最近这几年，在孩子上幼儿园的问题上，家长们比较关注两个问题：是不是双语幼儿园，是否有外教，但在北京三中院7月16日宣判的一起“组织他人偷越国境案”却揭开了一些所谓“外教”的真正面目，那就是“非法入境、非法务工的外国人”，他们没有工作签证、没有教学资质，却瞒天过海，堂而皇之地走进了幼儿园的课堂。

孩子们的老师，居然是这样一些“非法务工的外教”，作为家长你还会相信这些所谓的外教吗？

7月16日上午，北京三中院对刘某娟、刘某霞、赵某月涉嫌犯组织他人偷越国境罪案作出终审裁判。三名被告人均为女性，都是大学文化，其中，刘某娟案发前是北京蓝海云端教育科技有限公司监事、北京良勖创业投资顾问有限公司副总经理，另两人是公司员工。涉案两家公司实际经营地址均为北京市朝阳区通用国际A座，两公司股东及员工均相同，从事外籍教师中介服务。

在案相关供述和证词显示，来中国工作，如果是办理工作类的签证，要经过审查的手续和流程比较复杂，提交的材料比较多，批准也不容易。

那么哪类签证比较好批?学习签证、商务签证，这些都属于来华短期的签证，是比较好批的。他们就跟外国人商量以这种方式先来华进行幼儿教育工作，签证到期以后，他们再组织外国人到相关的我国驻外国的一些使领馆去重新办理签证的延期，继续保持能够在华非法务工的这种状态。在这个过程当中，他们的行为就扰乱了国境管理秩序，因此认定了犯罪。

将没教学资质老外输送至双语幼儿园

法院认定，2016年8月至2017年9月间，三名被告人伙同外籍人员“ALEX”(另案处理)，组织有意来我国从事外教劳务工作的外籍人员艾丽、安德烈、爱丽丝、博格丹、米托、艾米以虚构入境事由骗取短期学习签证或者商贸签证的方式，入境后由被告人招聘为外教派往北京多家幼儿园非法务工。

这些外教来华以后，是在北京市的相关幼儿园，包括朝阳区大兴区都有过。现在，幼儿园是否具有外教、能否成为双语幼儿园，成为了幼儿园在幼儿教育市场上能否赢得优势地位的一个因素，很多家长一看到幼儿园有外教、有双语教学，就愿意把孩子送到这样的幼儿园来，但是殊不知这里的“外教”有可能是非法入境进行非法务工的外来国人。

这些没有工作签证、没有教学资质的假冒外教，没有任何阻拦地走上了幼儿园的讲台。

幼儿园是跟中介机构签订合同，由这些中介机构将“外教”派遣到幼儿园从事工作，那么幼儿园虽然对“外教”进行了简单的面试，但是对于“外教”的来源、简历等并没有进行严格的审查，特别是一些民办幼儿园，出于盈利角度的考虑，可能在这一点上把关确实不严格。家长一般来讲，也很少有机会能够去了解到幼儿园聘请的“外教”是否是来华非法务工，所以在这个问题上，形成了多方监管的一个空白，所以才导致了本案的发生!

幼儿园对“外教”审核不严，多种隐患并存

一审法院认为三被告人为谋取非法利益，明知外教没有合法入境手续，非法组织多名外教入境，并介绍外教非法从事劳务，以组织他人偷越国境罪分别判三人有期徒刑两年、一年九个月、一年六个月，并处罚金一万元、五千元。北京三中院终审维持原判。

法官认为，此案暴露出的监管漏洞需要引起出入境管理、教育监管、市场监管、行业监管、幼儿教育机构、家长等各方面的关注。

我们其实并不反对外教来中国从事相关的教学工作，但是需要履行相关的法律手续!要符合我国的法律的规定。入境可能是这个问题的一个源头，但它并不是这个案子和问题的全部。

所谓的“黑外教”是指那些来我国从事语言教学的外国人，来我国上岗之后没有取得工作许可，也没有取得其母语专业大学学士及以上学位。按照我国规定，来我国从事语言教学的外国人，除了满足以上条件之外，还要具备两年以上语言教育工作的经历。

另外，根据教育部等六部门发布的《关于规范校外线上培训的实施意见》要求，如果是线上培训，外籍人员需提供学习和工作经历、教学资质或教学能力说明。同时，还要求聘用外籍人员须符合国家有关规定，要在培训平台和课程界面的显著位置公示外籍培训人员的学习、工作和教学经历。小编想提醒大家的是，家长们送孩子们去幼儿园的时候，一定要考察好学校，不光环境，还有师资，特别是外教，看是否符合要求，虽然大部分外教都是合法来华务工，且教学水平也是值得认可的，但此案的“黑外教”就很难保证了，有些可能来自非英语母语的国家。

以上就是小编整理的警惕：有张“外国脸”就能当外教？“黑外教”如何轻松入职幼儿园的介绍，希望对您有所帮助。

【图片源于网络，本文由主色教育整理发布，转载请注明出处】