“儿子从小思想单纯，在没有告知父母、不知道实际房价，也未做任何市场调查及准备工作的情况下签了合同，属于显失公平的合同。”

沈某表示：自愿以评估价购买涉案房屋。

但最终，法院是这么判的：在双方磋商的过程中，沈某没有欺诈、胁迫等行为，而与之相反，小郑却故意编造年龄、谎称母亲生病来出售房屋。

为保护交易安全、尊重契约精神，本着维护社会诚信原则考虑，法院对于小郑提出的“以显失公平为由撤销房屋买卖合同”的意见不予采信，判决双方签订的合同合法有效，小郑应协助沈某将不动产过户，同时沈某支付小郑购房余款460万元。

判决后，双方当事人均服判息诉。

网友评论

@红酒清茶一辈子：有钱也不能惯孩子，孩子没有经过社会这一关，就是缺乏经验，你卖了，又反悔，这不地道啊，那请问你要是赚了呢？做人心态要平衡！

@诗隆：富不过三代，可能就要栽在这个傻儿子手上……

@韩子菲：开始350万成交了这个房子就要不回来啦，满了70%，沈某也是一个很好说话的人啊！

@风雨人生：一个大学生也不是孩子，这法律常识你不懂吗？

@菲菲：既然是父母买的房为什么只写儿子一人的？这父母有欠考虑，并不是说这个儿子本质不好，年轻气盛社会阅历欠少难免会做出不理智的事情，作为父母哪怕保留10%的产权股份也是好的，至少可以在关键时刻起到制约作用！

【原标题：为换零花钱，大学生把房子贱卖230万元！父母崩溃…买主很暖】